תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 11/99 מיכאל ויניצקי נ. מדינת ישראל

3 מסמכים · 01.02.1999 - 28.03.1999 · 1 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

01.02.1999החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
07.02.1999החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
28.03.1999פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי לאחר תיקון 39 לחוק העונשין נדרשת לעבירת הריגה מודעות לתוצאה הקטלנית, ולא די במודעות לפגיעה בגוף. מכת אגרוף עזה שניתנה למנוח מבוגר תוך מודעות לכוחו ולמצבו הלבבי הוכיחה מודעות ופזיזות, ולכן נדחה ערעור ההרשעה. ערעור…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור, דליה דורנר, יצחק אנגלרד

פסק הדין

28.03.1999

סדר דין פלילי · הריגה ומחשבה פלילית

ערעור על הרשעה בהריגה ועל גובה העונש, וערעור המדינה על קולת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לאחר תיקון 39 לחוק העונשין נדרשת לעבירת הריגה מודעות לתוצאה הקטלנית, ולא די במודעות לפגיעה בגוף. מכת אגרוף עזה שניתנה למנוח מבוגר תוך מודעות לכוחו ולמצבו הלבבי הוכיחה מודעות ופזיזות, ולכן נדחה ערעור ההרשעה. ערעור המדינה על קולת העונש התקבל והעונש הועלה ל-30 חודשי מאסר.

לקריאת פסק הדין