תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 2634/16 פלוני נ. פרקליטות המדינה

18 מסמכים · 31.03.2016 - 31.07.2019 · 2 בחיפוש, 16 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    צבי זילברטל

  2. החלטהארכיון

    צבי זילברטל

  3. החלטהארכיון

    צבי זילברטל

  4. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  5. החלטהארכיון

    ניל הנדל, יצחק עמית, נעם סולברג

  6. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  7. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  8. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  9. החלטהארכיון

    ניל הנדל, יצחק עמית, נעם סולברג

  10. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  11. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  12. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  13. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  14. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  15. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  16. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  17. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    העתירה נגד סגירת תיק חקירה בטענת התיישנות בעבירת מעשה מגונה נמחקה בהסכמה. בית המשפט קבע כי רופא או הורה מלווה בטיול בית ספרי עשויים להיכלל בהגדרת 'אחראי' על קטין, ואין לשלול מראש ניצול יחסי תלות או השגחה, ולכן הסייג להתיישנות עשוי לחול.…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ניל הנדל, נעם סולברג, יעל וילנר

  18. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי העתירה אינה המסגרת הנכונה להכרעה בשאלת פרסום שמו של משיב 2, אשר נתון לשיקול דעתו מכוח חוק בתי המשפט. בהתחשב בהסכמת הצדדים נמחקה העתירה, ללא קביעת ממצא כלפי המשיב. מטרת פסק הדין היא להתוות נורמה לעתיד בנוגע למקרים דומים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ניל הנדל, נעם סולברג, יעל וילנר