תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 3052/99 דפנה שבח נ. אברהם שבח
3 מסמכים · 13.05.1999 - 02.06.1999 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב עד למועד שנקבע, וקבע את אופן הגשתה ואת חובת ההתייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשת, וכי העדר התייחסות ייחשב כהסכמה והעדר תגובה כאי התייצבות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יעקב טירקל
- החלטהארכיון
יעקב טירקל
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את ערעור האם על פסק דין של בית המשפט המחוזי שביטל את החזרת הילד לארצות הברית מכוח אמנת האג. נקבע כי סייג התנגדות הילד אינו מוחלט ויש לפרשו בצמצום, ולכן יש להשיב על כנו את פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה. הילד…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, דליה דורנר, יצחק אנגלרד