תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 3107/19 אגד תעבורה בע"מ נ. מבקר המדינה

25 מסמכים · 06.05.2019 – 11.09.2022 · 2 בחיפוש, 23 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  2. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  3. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  4. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  5. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  6. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  7. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  8. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  9. החלטהארכיון
  10. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  11. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  12. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  13. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  14. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  15. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  16. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  17. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  18. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  19. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה על איחוד שתי עתירות לדיון משותף. ניתן צו על תנאי המחייב את המשיב להסביר מדוע יש לראות את העותרות כגוף מבוקר לפי חוק מבקר המדינה. היועץ המשפטי לממשלה נדרש להשלים עמדתו והוגדרו מועדים להגשת תשובה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק עמית, נעם סולברג, אלכס שטיין

  20. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  21. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  22. החלטהארכיון

    יצחק עמית, אלכס שטיין

  23. החלטהארכיון

    יצחק עמית, אלכס שטיין

  24. החלטהארכיון

    יצחק עמית, אלכס שטיין

  25. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דן בשאלה האם מפעילות תחבורה ציבורית באוטובוסים הן גופים נתמכים כמשמעות סעיף 9(8) לחוק מבקר המדינה, המאפשר להחיל עליהן ביקורת. נקבע כי המפעילות התחרותיות שזכו בהליך תחרותי אינן גוף נתמך והתשלומים להן הם תמורה, ואילו…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק עמית, אלכס שטיין