תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 3656/99 טרנסכלל בע"מ נ. מ.א.ר. מסחר וספנות בע"מ
7 מסמכים · 21.06.1999 - 16.12.2001 · 2 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש תשובה לטענות המערערת תוך שלושים ימים מהמצאתן. המערערת רשאית להשיב תוך חמישה עשר ימים מהמצאת התשובה או להודיע כי אינה מעוניינת בכך. הצו לסיכומים מיום 30.12.99 בוטל.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי עמיל מכס שטיפל בשחרור מטען ללא הצגת שטרי מטען מקוריים, בידיעה שהדבר אינו תקין, חב כלפי הבנק בנזיקין, לרבות בעוולת הרשלנות ובעוולת הגזל. בית המשפט שינה את חלוקת ההשתתפות בין מעוולים כך שסוכן האניה ישא ב-75% מהפיצויים…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, דליה דורנר, יצחק אנגלרד