תיק בבית המשפט העליון
מסמך אחד · 26.05.1997 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי תביעת הפיצויים בגין הטעיה בכריתת חוזה שכירות של מבנה המיועד להריסה ולהפקעה התיישנה. נקבע כי עילת התובענה היא הפרת חובות בשלב הכריתה ולא עילה נזיקית, ומועד תחילת ההתיישנות נקבע לפי גילוי העובדות.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור, אליהו מצא, יצחק זמיר