תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 6252/99 איתנית מוצרי בניה בע"מ נ. השרה לאיכות הסביבה - דליה איציק

10 מסמכים · 29.09.1999 - 25.02.2001 · 6 בחיפוש, 4 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  2. החלטהארכיון

    יצחק זמיר

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הארך את המועד שנקבע להגשת תגובת העותרת ב-20 יום, כך שהתגובה תוגש עד 30.3.2000. בית המשפט נענה גם לבקשה לדחיית מועד הדיון בעתירה שנקבע ליום 3.4.2000. המזכירות התבקשה לקבוע את הדיון במחצית הראשונה של חודש מאי 2000.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק זמיר

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    ארגוני סביבה ביקשו להצטרף לעתירה כמשיבות נוספות. המדינה לא התנגדה והעותרת התנגדה. בית המשפט אישר את הצירוף והורה שהמותב שידון בעתירה יכריע בטענות המשיבות החדשות ובבקשתן לצו ביניים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק זמיר

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה את הבקשה להקדים את מועד הדיון בעתירה, משום שהיומן העמוס אינו מאפשר הקדמה משמעותית, והניח שהעותרת לא תנקוט צעדים למניעת ביצוע צו הניקוי. בית המשפט הורה כי ניתן לפנות שוב אם יתפתחו נסיבות בלתי צפויות. בנוסף התיר בית המשפט…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק זמיר

  6. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה את המשך הדיון בעתירה לשני חודשים, בהסכמת הצדדים, בהנחה שפעולות הניקוי יסתיימו ותושג הסכמה על חלקה של העותרת בהוצאות. בית המשפט קבע כי אין הצדקה למנוע חקירה על ידי הרשויות, ולכן ביטל את צו הביניים והחליף אותו בצו האוסר הגשת…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק, יצחק זמיר, אליעזר ריבלין

  8. החלטהנכלל בחיפוש

    החלטת ביניים בעתירה הנוגעת לניקוי שטח בנהריה. בית המשפט הורה למשיבה 4 להגיש הודעה משלימה בנוגע לניקוי השטח ולהוצאותיו, ולצדדים נוספים להגיש תגובות בנוגע למצב השטח. ההחלטה בדבר המשך הטיפול בעתירה נדחתה עד לקבלת ההודעות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק זמיר

  9. החלטהארכיון

    יצחק זמיר

  10. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט מחק את העתירה לפי בקשת העותרת. העותרת חויבה בהוצאות המשיבים 1-3 בסכום של 20,000 ש"ח, בהוצאות המשיבה 4 בסכום של 10,000 ש"ח ובהוצאות המשיבות 5 ו-6 בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק, שלמה לוין, טובה שטרסברג-כהן