תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 8469/00 מחמד סעיד ע' חלים בסול נ. מינהל מקרקעי ישראל, רשות הפתוח
5 מסמכים · 22.11.2000 – 27.02.2002 · 3 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהנכלל בחיפוש
הקטע קובע כי מחדלו של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם שונה המועד בבקשה. בעלי הדין חייבים להמציא סיכומים לבית המשפט ולכל בעל דין אחר ולציין זאת בסיכומיהם. שינוי המועדים מחייב בקשה עם תגובות או הסבר להעדרן, הנוקבת…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע מועד לדיון בתיק בהרכב בהסכמת הצדדים, והתיר לכל צד לטעון 20 דקות. נקבע כי ייעשה מאמץ לרכז לאותו מועד תיקים נוספים העוסקים בשאלת הפיצוי בשל הפקעה. ההחלטה היא החלטה דיונית טכנית ללא הכרעה משפטית מהותית.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דן בשני ערעורים על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין רכישת קרקעות לצורכי ציבור. בית המשפט קבע כי בית המשפט המחוזי פירש כהלכה את סעיף 13 לפקודת הקרקעות בהתאם להלכות קודמות. הערעורים נדחו.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, מישאל חשין, יצחק אנגלרד