תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 9046/96 פרידה בן ברוך נ. תנובה-מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישרא

9 מסמכים · 05.01.1998 – 16.02.2000 · 2 בחיפוש, 7 בארכיון

ציר הזמן

05.01.1998החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת מועדים להגשת תשובות וטענות בערעור ובערעור שכנגד, לרבות זכות להשיב לתשובה או להודיע על ויתור על כך. כן נקבע כי אם ייקבע דיון, יתקיים לא יאוחר מסוף יוני 1998 ויהיה לצורך השלמת טיעון בלבד.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
15.03.1998החלטהארכיון
מיכל אגמון
01.04.1998החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
19.05.1998החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
24.05.1998החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
11.11.1998החלטהארכיון
אהרן ברק, יצחק אנגלרד, מנחם אילן
18.11.1998החלטהארכיון
מיכל אגמון
10.03.1999החלטהארכיון
אהרן ברק
16.02.2000פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את ערעור היורשים וערעור תנובה, וקבע כי זכות המחלק בקו חלוקה והבלעדיות באזור הן זכויות חוזיות ולא קניין. נקבע כי רשימת לקוחות אינה סוד מסחרי המקים זכות קניינית אלא במקרים מיוחדים. לא נמצא מקום להתערב בגובה הפיצוי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, יצחק אנגלרד, מנחם אילן

פסק הדין

16.02.2000

אחר · זכות חוזית בקו חלוקה והפצה בלעדית

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעור היורשים וערעור תנובה, וקבע כי זכות המחלק בקו חלוקה והבלעדיות באזור הן זכויות חוזיות ולא קניין. נקבע כי רשימת לקוחות אינה סוד מסחרי המקים זכות קניינית אלא במקרים מיוחדים. לא נמצא מקום להתערב בגובה הפיצוי ובקביעות העובדתיות בעניין הפנסיה.

לקריאת פסק הדין