תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בה"ן 7253/97 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. דולב חברה לביטוח בע"מ
12 מסמכים · 14.12.1997 - 14.12.1999 · 3 בחיפוש, 9 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובה תוך 21 ימים במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, וכן לשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב. העדר התייחסות או תגובה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהנכלל בחיפוש
באי כוח הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט לבחון הסדר לחלוקת האחריות לתאונה. לפי ההצעה, המעביד ומבטחו יישאו ב-50% מהאחריות, וחברת הביטוח וקרנית ב-50% הנוספים. הצדדים נדרשו להגיש תחשיבי נזק לפי שתי האלטרנטיבות בלוחות זמנים שנקבעו.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
הצדדים הודיעו על הסדר ביניהם מחוץ לכותלי בית המשפט. בהתאם לבקשתם נדחתה בקשת רשות הערעור ללא צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, טובה שטרסברג-כהן, דורית ביניש