תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בע"מ 535/01 שופרסל בע"מ נ. מנהל מס שבח מקרקעין-אזור מרכז
8 מסמכים · 20.08.2001 – 23.06.2005 · 3 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
הכרעה העוסקת בכללים להגשת סיכומים בהליך אזרחי. נקבע כי מועדי הגשת הסיכומים אינם מותלים זה בזה ושיש להמציא עותקים לבית המשפט ולבעלי הדין. שינוי המועדים מחייב בקשה מנומקת הכוללת תגובות יתר בעלי הדין וציון מועד מוצע.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דן בבקשה להגדלת היקף הסיכומים בהליך ערעור בעניין מס שבח. נקבע כי אין צורך בהיקף של 30 עמודים ותחתיו הותר היקף של 16 עמודים לסיכומי כל צד. סיכומי התשובה של המערערת הוגבלו ל-5 עמודים.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
עודד שחם
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את ערעורה של מערערת במס שבח מקרקעין וקבע כי הוראת המעבר בסעיף 4 לתיקון 12 דורשת רכישה לפני 1.4.73 וכן ניכוי פחת לפני מועד זה, ולכן חלה השיטה החדשה לתיאום פחת. עוד נקבע כי בהיעדר הוכחה למועד ההוצאה בפועל של הוצאות…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
אליעזר ריבלין, אילה פרוקצ'יה, סלים ג'ובראן