תיק בבית המשפט העליון

בר"מ 7255/17הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב נ. אורלי בורשטיין

17 מסמכים · 03.10.2017 – 22.03.2021 · 3 בחיפוש, 14 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    ההחלטה מורה כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, ומפרטת את מועד הגשתה עד 1.11.2017 ואת דרך המשלוח לבית המשפט ולמבקשת. נקבע כי התשובה תתייחס לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראותה כסיכום טענות לפי תקנה 448. כן נקבע כי היעדר התייחסות…

  2. החלטהארכיון
  3. החלטהארכיון
  4. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט נתן רשות ערעור בשאלת הקשר בין תשלום לקרן חניה לבין שיעור היטל השבחה, בשל השלכותיה העקרוניות. נקבע כי יוגשת עמדת היועץ המשפטי לממשלה, לרבות בשאלת השפעת תקן 2 של הוועדה לתקינה שמאית. ההחלטה על המשך הטיפול תתקבל לאחר הגשת העמדה.

  5. החלטהארכיון
  6. החלטהארכיון
  7. החלטהארכיון
  8. החלטהארכיון
  9. החלטהארכיון
  10. החלטהארכיון
  11. החלטהארכיון
  12. החלטהארכיון
  13. החלטהארכיון
  14. החלטהארכיון
  15. החלטהארכיון
  16. החלטהארכיון
  17. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את ערעור הוועדה המקומית וקבע כי תשלום לקרן חניה שנדרש מכוח תקנות החניה ניתן להביא בחשבון בשומת היטל ההשבחה, מאחר שהוא תנאי למימוש התכנית המשביחה והשפעתו ממשית על שווי המקרקעין. נקבע כי אין להסתפק בהבחנה צורנית בין…