ערר על החלטות בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הערר נדחה. בית המשפט קבע כי קיימות ראיות לכאורה נגד העורר, וכי עילות המעצר בעניינו מובהקות וחזקות יותר מאלו של נאשם משותף ששוחרר לחלופה. עברו הפלילי, מסוכנותו וחשש להימלטות, שהתעוררו לאחר שהתגלתה הרשעה באוסטרליה, הצדיקו את מעצרו עד תום ההליכים חרף המלצת שירות המבחן.
לקריאת המסמך