תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בש"פ 1799/22 מדינת ישראל נ. פלוני

4 מסמכים · 13.03.2022 - 03.04.2022 · 1 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

13.03.2022החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
20.03.2022החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
21.03.2022החלטהארכיון
03.04.2022החלטההמסמך המרכזיתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
הערר נדון בשאלה אם בית המשפט המחוזי רשאי לקבוע תדירות פגישות של אחת לחודש עם קצין הפיקוח. בית המשפט העליון קבע כי סעיף 13א(2) לחוק מחייב שהמועדים והתדירות ייקבעו על ידי קצין הפיקוח, ולכן ערר המדינה התקבל וצו הפיקוח תוקן. ערר העורר נדחה…
עופר גרוסקופף

המסמך המרכזי

03.04.2022

משפט מנהלי · צו פיקוח לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מיןהתקבל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בדבר הוצאת צו פיקוח חדש

הערר נדון בשאלה אם בית המשפט המחוזי רשאי לקבוע תדירות פגישות של אחת לחודש עם קצין הפיקוח. בית המשפט העליון קבע כי סעיף 13א(2) לחוק מחייב שהמועדים והתדירות ייקבעו על ידי קצין הפיקוח, ולכן ערר המדינה התקבל וצו הפיקוח תוקן. ערר העורר נדחה לאחר שחזר בו, וההחלטה מציינת כי קצין הפיקוח ישקול את בקשת העורר לא לבקר במקום הלימודים לפי שיקול דעתו המקצועי.

1 הלכות עם ציטוט מהמקור

לקריאת המסמך