ערר של המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בשחרור המשיב בתנאים מגבילים
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט המחוזי עצר את המשיב עד תום ההליכים בשל עבירות רכוש, ובהן שוד, אך קבע כי ניתן לשחררו בחלופת מעצר הולמת. לאחר שהוצעה חלופה שנמצאה הולמת, שוחרר המשיב בתנאים מגבילים. בית המשפט העליון דחה את ערר המדינה, שטענה כי לא ניתן להסיר את החשש בחלופה כלשהי, וקבע כי שינוי העמדה אינו ראוי.
לקריאת המסמך