תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בש"פ 2287/20 ראפת עבאס נ. מדינת ישראל

5 מסמכים · 27.03.2020 – 31.03.2020 · 1 בחיפוש, 4 בארכיון

ציר הזמן

27.03.2020החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
27.03.2020החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
29.03.2020החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
29.03.2020החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
31.03.2020החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערר וקבע כי לבית המשפט סמכות לדון בבקשה לעיון חוזר לפי סעיף 52(א) לחוק המעצרים בטענה להפרת תנאי מעצר בפיקוח אלקטרוני, גם כאשר הממונה לא הפעיל את סמכותו לפי סעיף 22ח. דרך המלך היא הליך לפני הממונה, והפנייה לעיון…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
עוזי פוגלמן

המסמך המרכזי

31.03.2020

משפט מנהלי · סמכות בית המשפט לדון בבקשה לעיון חוזר בתנאי מעצר בפיקוח אלקטרוני

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה לעיון חוזר בתנאי המעצר בפיקוח אלקטרוני

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הערר וקבע כי לבית המשפט סמכות לדון בבקשה לעיון חוזר לפי סעיף 52(א) לחוק המעצרים בטענה להפרת תנאי מעצר בפיקוח אלקטרוני, גם כאשר הממונה לא הפעיל את סמכותו לפי סעיף 22ח. דרך המלך היא הליך לפני הממונה, והפנייה לעיון חוזר תיעשה במקרים חריגים בלבד. הכרעה בהפעלת שיקול הדעת במקרה הקונקרטי נותרה לבית המשפט המחוזי.