תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בש"פ 3817/97 סובול דב נ. ממדינת ישראל

3 מסמכים · 23.06.1997 – 06.07.1998 · 1 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

23.06.1997החלטהארכיון
שלמה לוין
10.07.1997החלטהארכיון
שלמה לוין
06.07.1998פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי ההגנה לפי סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע אינה חלה על עבירת הזילות לפי סעיף 255 לחוק העונשין. סעיף 255 מגן על השופט כמוסד ולא כאדם, וההגנה שבסיפתו מצומצמת לביקורת כנה ואדיבה. הערעור על ההרשעה נדחה, והקנס הופחת ל-500…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
יעקב קדמי, יעקב טירקל, דורית ביניש

פסק הדין

06.07.1998

דיני עונשין · זילות בית המשפט

ערעור על הרשעה בזילות בית המשפט לאחר דחיית הערעור המחוזי ברוב דעות ובקשת רשות ערעור שנענתה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קבע כי ההגנה לפי סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע אינה חלה על עבירת הזילות לפי סעיף 255 לחוק העונשין. סעיף 255 מגן על השופט כמוסד ולא כאדם, וההגנה שבסיפתו מצומצמת לביקורת כנה ואדיבה. הערעור על ההרשעה נדחה, והקנס הופחת ל-500 ש"ח.

לקריאת פסק הדין