תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בש"פ 490/99 הקדש מנחם ובלומה אטינגר קרן צדקה לזכרם על ידי נאמנ נ. תנחום
10 מסמכים · 31.01.2001 - 01.05.2003 · 3 בחיפוש, 7 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט נתן למערערים שבעה ימים להסביר מדוע לא יימחק הערעור מחוסר מעש או יועבר להרכב, לאחר שלא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכה. נקבע כי העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו ללא החלטה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט נתן למשיבים שלא הגישו סיכומים במועד חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב ללא התראה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
אהרן ברק, דליה דורנר, יצחק אנגלרד
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי צוואות הדדיות של בני זוג יצרו הקדש ציבורי שאליו עובר כל העזבון, כולל היתרה שנותרה לאחר תשלום הסכומים המפורשים בצוואה. הסכם בין יורשים על פי דין לנהנים אינו יכול לשנות את לשון הצוואה. נאמני ההקדש רשאים להשתמש ביתרה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, דליה דורנר, יצחק אנגלרד