תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בש"פ 5434/14 שמואל רומנו נ. מדינת ישראל

2 מסמכים · 20.08.2014 - 27.08.2014 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

20.08.2014החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון ציין כי בקשת הארכת המועד להגשת ערעור אינה מנומקת ואינה מלווה בבקשת רשות הערעור. לפנים משורת הדין ניתנה למבקש הזדמנות להשלים את בקשתו, הן בהסבר לאיחור והן בהגשת הבקשה לרשות ערעור, עד ליום 26.8.2014. המבקש נדרש גם להתייחס…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גלעד לובינסקי
27.08.2014החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חישוב תקופת פסילה. האיחור היה משמעותי וההסבר שניתן לו לא היה מבורר ומניח את הדעת. הגשת בקשת רשות ערעור נפרדת בהליך אחר שיש בינו קשר להליך הראשון לא…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גלעד לובינסקי

המסמך המרכזי

27.08.2014

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה בעניין חישוב תקופת פסילה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חישוב תקופת פסילה. האיחור היה משמעותי וההסבר שניתן לו לא היה מבורר ומניח את הדעת. הגשת בקשת רשות ערעור נפרדת בהליך אחר שיש בינו קשר להליך הראשון לא הצדיקה, כשלעצמה, מתן ארכה.