תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בש"פ 7302/96 בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ. יוסף לילוף

4 מסמכים · 24.11.1997 - 27.02.2001 · 2 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

24.11.1997החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
18.12.1997החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
25.12.1997החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לפיהן יצורף לכתב הטענות עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא. המשיב יגיש תשובה תוך שלושים ימים והמערער רשאי להשיב תוך חמישה-עשר ימים. אם ייקבע דיון, ייקבע לא יאוחר מסוף יוני 1998 לצורך השלמת טיעון בלבד.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
27.02.2001פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הנזק בגין מניעת רווח בהפרת חוזה עתידי יחושב לפי השער בתום זמן מסחרי סביר ממועד ההפרה, בהתאם להתנהגות משקיע סביר. עוד נקבע כי אין לפסוק פיצוי הן על הרווח שנמנע והן על הפסדי עסקאות מקדימות שנעשו כדי לעמוד בתנאי ההסכם.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, תאודור אור, אליעזר ריבלין

פסק הדין

27.02.2001

חוזים · הפרת חוזה ופיצויים בגין מניעת רווח בחוזה עתידי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת פיצויים בגין הפרת הסדר אשראי חריג

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הנזק בגין מניעת רווח בהפרת חוזה עתידי יחושב לפי השער בתום זמן מסחרי סביר ממועד ההפרה, בהתאם להתנהגות משקיע סביר. עוד נקבע כי אין לפסוק פיצוי הן על הרווח שנמנע והן על הפסדי עסקאות מקדימות שנעשו כדי לעמוד בתנאי ההסכם. פסק הדין קיבל את הערעור בעניין ההפסדים ודחה אותו בעניין מניעת הרווח.

לקריאת פסק הדין