בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על החלטה בעיון חוזר בבקשה להחזרת תפוס
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר שעניינה החזקת מכשיר טלפון שנתפס בחקירה אחת ונדרש לחקירה אחרת. נקבע כי סעיף 32 לפקודה אינו מחייב שהתפוס ישמש ראיה דווקא בהליך שבגינו נתפס. בית המשפט הדגיש כי אין מקום להתערבות בגלגול שלישי, וכי למבקש פתוחה הדרך לפנות לבית משפט השלום לפי סעיף 34 לפקודה.
2 הלכות מעוגנות
לקריאת המסמך