בקשה לקיומו של משפט חוזר בהרשעה בנהיגה בזמן פסילה
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה בקשה לקיומו של משפט חוזר בהרשעה בנהיגה בזמן פסילה. נקבע כי לא נפל פגם דיוני או מהותי בהליכים, וכי ביטול עונש הפסילה לאחר מעשה נועד לעצב מחדש את העונש ולא לתקן עיוות דין. פסק דין שניתן בסמכות נותר תקף עד לביטולו בדרך הקבועה בחוק.
לקריאת המסמך