תיק בבית המשפט העליון

ע"א 1176/17לחוביץ נחמיה בע"מ נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

4 מסמכים · 11.07.2017 – 18.02.2018 · 1 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

11.07.2017החלטהארכיון
06.08.2017החלטהארכיון
11.02.2018החלטהארכיון
18.02.2018פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור על כך שסכום הכיסוי לנזקי פריצה עמד על 500,000 ₪ ולא על 3 מיליון ₪, בהתבסס על ממצאי מהימנות וראיות שהראו כי המבוטחת ידעה על הסכום. נדחו גם הערעורים שכנגד, והוחלט כי תניית הגבלת האחריות של חברת המוקד תקפה ואינה…

פסק הדין

18.02.2018

חוזים · הגבלת אחריות חברת מוקד ותניית פטור; סוכן ביטוח וסכום כיסוי בפוליסהנדחה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה לתגמולי ביטוח ופיצויים בגין נזקי פריצה, וערעורים שכנגד על הוצאות ועל חיוב חברת המוקד

בית המשפט העליון דחה את הערעור על כך שסכום הכיסוי לנזקי פריצה עמד על 500,000 ₪ ולא על 3 מיליון ₪, בהתבסס על ממצאי מהימנות וראיות שהראו כי המבוטחת ידעה על הסכום. נדחו גם הערעורים שכנגד, והוחלט כי תניית הגבלת האחריות של חברת המוקד תקפה ואינה מקפחת. נקבע כי טענת תנאי מקפח חייבת להיטען בכתבי הטענות.