תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 1223/01 אלום-שין בע"מ נ. קליל תעשיות בע"מ
6 מסמכים · 29.01.2002 - 13.08.2002 · 2 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע מועד להגשת סיכומי המערערים, המשיבים שכנגד, אך אלה לא הוגשו ולא התבקשה הארכה. לפיכך ניתנה למערערים הזדמנות של חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור שכנגד להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יוביל להעברת התיק ללא החלטה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט לא מצא מקום להתערב בפסק הדין, למעט תיקון לגבי המדגם 21,060 מיום 23.6.93 שהוסכם בין הצדדים. המשיבה חזרה בה מהערעור שכנגד. הערעור וכן הערעור שכנגד נדחו, ללא צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, דליה דורנר, אשר גרוניס