ערעורים לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתובענה לביטול חידוש רישום ולהצהרת בעלות
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה את הטענה כי הקושאן התורכי אמין ולכן דחה את הערעורים על ביטול חידוש הרישום, והוא דחה גם את הטענה כי החלקה זהה לקרקע שהוקדשה. יחד עם זאת נקבע כי לא הוכח שניתן להקדיש את החלקה שהיא קרקע מסוג מירי, ולכן בוטלה ההצהרה על בעלותו של המשיב והשאלה נותרה סתומה.
לקריאת המסמך