ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתביעה כספית וביקשה לסעד זמני
הערעור עסק בבקשה לפסילת שופט שדן בתביעה כספית ובבקשה לסעד זמני בין הצדדים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בעיקר בשל השיהוי הניכר בהגשת בקשת הפסלות. לגופו של עניין נקבע כי החלטה בסעד זמני אינה מקימה עילת פסלות כשלעצמה, וטענות על התנהלות השופט הן טענות על הפעילות השיפוטית שאינן מבססות חשש למשוא פנים.
3 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת פסק הדין