ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בתובענה לביטול חוזה מכר דירה, השבה ופיצויים
בית המשפט העליון קבע כי רוכש דירה שביטל חוזה בשל הפרתו רשאי לשלב השבה עם פיצויי ציפיה, ובלבד שלא יינתן פיצוי כפול. דמי השימוש בדירה שהרוכש חייב להשיב אינם מנוכים מפיצויי הציפיה, שכן הפיצוי אמור להעמיד אותו במצב שבו היה אילו החוזה היה מקויים. הערעור התקבל, הערעור שכנגד נדחה, וחיוב התשלום של 16,000 דולר בוטל.
4 הלכות מעוגנות
לקריאת פסק הדין