תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 2105/99 לייבוביץ דורל, עו"ד נ. נחמיה תפארת

5 מסמכים · 07.06.1999 - 20.08.2000 · 3 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה את בקשת המערער להפחתת הערבון בשל היעדר נימוקים מיוחדים והיעדר טענה ותצהיר לגבי מצבו הכלכלי. בקשת הארכת המועד להפקדת הערבון התקבלה, שכן הוגשה בתוך המועד ולא נגרם נזק מהארכתו. המערער הורשה להפקיד את הערבון תוך שלושים יום.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    חגית מאק-קלמנוביץ

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לגבי הגשת כתבי טענות בערעור. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערער, והמערער רשאי להשיב תוך חמישה עשר ימים. היעדר תשובה ייחשב כהודעה על אי רצון להשיב.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מיכל אגמון

  4. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון מחק ערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בהמלצת בית המשפט. המחיקה נעשתה ללא צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דליה דורנר, יעקב טירקל, יצחק אנגלרד

  5. החלטהארכיון

    אמיר זולטי