תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 272/98 עירית נתניה נ. רחל גולני

עליון · בית המשפט העליון

6 מסמכים · 13.01.1998 - 07.02.2000 · 3 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  2. החלטהארכיון

    אורית אפעל-גבאי

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון מצא כי לערעור סיכויים סבירים בשתי נקודות: אשם תורם של המשיבה והפיצוי הגלובלי בגין עזרת הזולת שנפסק בסכום גבוה מהמוצדק. לפיכך נעתר לבקשת עיכוב הביצוע בחלקה, עד לשווי של 200,000 ש"ח מתוך כ-580,000 ש"ח. ביתרת החיוב לא ניתן…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליהו מצא

  4. החלטהארכיון

    מיכל אגמון

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    ההחלטה קובעת הוראות דיוניות למועדי הגשת כתבי טענות בערעור ובערעור שכנגד. נקבעו תקופות של שלושים, עשרים וחמישה-עשר יום לתשובות ולהשבות. היעדר תשובה במועד ייחשב כהודעה כי אין ברצון הצד להשיב.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מיכל אגמון

  6. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי המעביד, העירייה, אחראי לנזקי עובדת שנפגעה בתאונה עקב פגם במשטח העבודה ולא סיפק ציוד מתאים. נקבע כי לא היה מקום לפסוק פיצוי על הפסד שכר מלא בשנה שבה ניצלה ימי מחלה, ולכן הופחת מסכום הפיצויים סך של 44,555 ש

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מישאל חשין, יצחק זמיר, טובה שטרסברג-כהן

התיק ע"א 272/98 · עירית נתניה נ. רחל גולני · Psikan