ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינה של המערערת
המערערת ביקשה לפסול את המותב מלדון בהליכי משמורת, שינוי שם ומזונות בטענת משוא פנים. בית המשפט העליון קבע כי הטענות לדיון מלפני חמישה חודשים נגועות בשיהוי, וכי טענות שלא הועלו בבקשת הפסלות אינן נידונות לראשונה בערעור. ההחלטות הדיוניות לא הקימו חשש ממשי למשוא פנים, והערעור נדחה.
2 הלכות מעוגנות
לקריאת פסק הדין