ע"א 3230/14פלוני נ. קיבוץ מעברות אגודה שיתופית להתיישבות חקלאית

בית המשפט העליון קבע כי השאלה הדיונית כיצד יש להעלות טענת פסלות שהתעוררה לאחר מתן פסק דין, האם בפני בית המשפט שנתן את פסק הדין או במסגרת הערעור, טרם הוכרעה בבית המשפט. לאור סוגיה עקרונית זו נקבע הערעור לשמיעה בפני הרכב.

בית המשפט נעתר לבקשת המערערים להגיש סיכומים חדשים, אך לא להארכה ממושכת לאור מועד הדיון הקבוע ליום 8.6.2015. נקבעו מועדים קצרים להגשת סיכומי המערערים, סיכומי המשיבה וסיכומי התשובה. המזכירות הונחתה להעביר את ההחלטה לצדדים.

בית המשפט דחה בקשה להתיר תיקון משמעותי של הודעת הערעור שכלל הוספת עשרות סעיפים חדשים. נקבע כי תקנה 417 אינה מאפשרת החלפה מקצה שיפורים של כתב ערעור, במיוחד כשהבקשה הוגשה באיחור ניכר ונימוקה חלופי ייצוג. המערערים חויבו בהוצאות של 2,500 ש"ח.