ערעור על הרשעת בית המשפט המחוזי (ע"פ 347/01), יחד עם ערעור המדינה על זיכוי מאישום נוסף
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון קיבל את ערעור הנאשם וזיכה אותו משתי העבירות באישום הראשון מחמת ספק. נקבע כי עבירת ניסיון ללקיחת שוחד קיימת, אך לא הוכחו ידיעתו על תכנית להקצות לו רווחים וכוונתו הפלילית. בעבירת הפרת האמונים נקבע כי ניגוד העניינים חרג מכללי ההתנהגות אך לא הגיע לחומרה פלילית, ולא הוכחה מודעות לפסול.
לקריאת פסק הדין