תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 3501/05 פקיד שומה ירושלים 1 נ. בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ

4 מסמכים · 10.04.2005 - 28.11.2007 · 1 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

10.04.2005החלטהארכיון
יגאל מרזל
08.11.2005החלטהארכיון
יגאל מרזל
12.06.2006החלטהארכיון
אהרן ברק, אילה פרוקצ'יה, עדנה ארבל
28.11.2007פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי מימון לימודים לתואר ראשון ושני במינהל עסקים שהבנק העניק לעובדיו מהווה טובת הנאה החייבת במס לפי סעיף 2(2) לפקודה, שכן הלימודים אינם חיוניים לתפקיד ומעניקים לעובד יתרון מתמיד. לפיכך הוכרע כי אין להכיר בהוצאות אלה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין, אליקים רובינשטיין

פסק הדין

28.11.2007

מיסים · טובת הנאה ממעביד - מימון לימודים אקדמיים לעובדים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בעמ"ה 7039/03 שקיבל ערעור הבנק על החלטת פקיד השומה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי מימון לימודים לתואר ראשון ושני במינהל עסקים שהבנק העניק לעובדיו מהווה טובת הנאה החייבת במס לפי סעיף 2(2) לפקודה, שכן הלימודים אינם חיוניים לתפקיד ומעניקים לעובד יתרון מתמיד. לפיכך הוכרע כי אין להכיר בהוצאות אלה כהוצאה מוכרת. הערעור התקבל ופסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל.