ערעור וערעור שכנגד על פסק דין משלים של בית המשפט המחוזי שקיבל תובענה ייצוגית נגד חברת ביטוח
בית המשפט העליון דחה את ערעור מנורה: בית המשפט המחוזי לא חרג מסמכותו בפסק הדין המשלים, וערכו של טופס 17 הוא עלות הניתוח בפועל, שנאמדת לפי מחירון מנורה כמדד הקרוב ביותר. הפרשנות נגד המבטחת-המנסחת נתמכת בלשון, בהתנהלותה ובתכלית. בהמשך עבר לדון בערעור שכנגד על הגדרת הקבוצה וקבע שמתקיימים טעמים להרחבתה כלפי העתיד.
3 הלכות מעוגנות
לקריאת פסק הדין