ציר הזמן · ע"א 388/17 פקיד שומה תל אביב 3 נ. בר טל ז'אן יעקוב

בית המשפט העליון קבע כי הקביעות העובדתיות של בית המשפט המחוזי מתקבלות, וכי בין המשיב לחברת ההשקעה התקיימו יחסי שליחות. ההשקעה הראשונה, שלא דווחה בהצהרת ההון, נחשבה לשליחות נסתרת ולכן לא ניתן לקזז את ההפסד ממנה. ההשקעה השנייה נחשבה לשליחות…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ענת ברון, יעל וילנר