תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 4407/06 בנק הפועלים בע"מ נ. שלום זכריה

3 מסמכים · 20.06.2006 – 06.10.2008 · 1 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    יגאל מרזל

  2. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי הלכת שטיינמץ והלכת שפייזמן אינן סותרות זו את זו, וכי ההכרעה תלויה במהותו של חוזה המכר. אם יוכח כי החוזה הוא למראית עין שנועד להונות את הבנק, יחול החריג של הלכת שפייזמן. מאחר שטענת הקנוניה לא נבררה בבית המשפט המחוזי,…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליעזר ריבלין, עדנה ארבל, חנן מלצר

  3. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין, עדנה ארבל, חנן מלצר