תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 527/07 מזל נחום נ. קרן אהרונסון בע"מ

9 מסמכים · 17.01.2007 - 18.02.2008 · 2 בחיפוש, 7 בארכיון

ציר הזמן

17.01.2007החלטהארכיון
עדנה ארבל
23.01.2007החלטהארכיון
עדנה ארבל
01.02.2007החלטהארכיון
שושנה ליבוביץ
08.02.2007החלטהארכיון
שושנה ליבוביץ
26.03.2007החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות, מאחר שהמבקשים לא הרימו את הנטל להוכיח את מצבם הכלכלי ולא הבהירו מדוע אינם יכולים להסתייע בקרוביהם או כיצד מממנים את ייצוגם. עם זאת, בהתחשב בנתונים שהובאו, הופחת הערבון ל-8,000 ש"ח. הערבון…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שושנה ליבוביץ
29.04.2007החלטהארכיון
עדנה ארבל
10.09.2007החלטהארכיון
גאולה לוין
11.11.2007החלטהארכיון
עדנה ארבל, אליקים רובינשטיין, אסתר חיות
18.02.2008פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור שכנגד וקבע כי אין ליתן רשות להתגונן בתביעת פינוי, שכן ההגנה המבוססת על הבטחה של חוכרת לרשות בלתי הדירה אינה מקימה זכות, מאחר שלא הייתה לה סמכות משפטית להבטיח זאת והמערער חתם על הסכמים הסותרים את הטענה. הוטל…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אסתר חיות, עדנה ארבל, אליקים רובינשטיין

פסק הדין

18.02.2008

סדר דין אזרחי · רשות להתגונן בתביעת פינוי בסדר דין מקוצר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין של רשמת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור שכנגד וקבע כי אין ליתן רשות להתגונן בתביעת פינוי, שכן ההגנה המבוססת על הבטחה של חוכרת לרשות בלתי הדירה אינה מקימה זכות, מאחר שלא הייתה לה סמכות משפטית להבטיח זאת והמערער חתם על הסכמים הסותרים את הטענה. הוטל על המערערים לפנות את הנכס, והנשיא נתן דגש על כך שאין לסכל את מטרת תקנת הרשות להתגונן בתנאי הפקדה שאינם בר ביצוע.

לקריאת פסק הדין