בקשה לדיון נוסף לפי סעיף 30 לחוק בתי המשפט
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף שהגיש עורך דין נגד פסק דין שקבע את חבותו הנזיקית כלפי לקוחו בגין רשלנות בהליך פיצול סעדים. נקבע כי פסק הדין מיישם הלכות קיימות על נסיבות המקרה ואינו מרחיב אותן, וכי לא נדרש הכרעה נוספת בשל סתירה או חשיבות. הבקשה נדחתה.
לקריאת המסמך