תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 595/22 ע"א 595/22

3 מסמכים · 09.02.2022 – 28.03.2023 · 1 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  2. החלטהארכיון

    קרן אזולאי

  3. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי עילת התביעה נולדה עם מתן פסק הדין שקבע כי היתר הבניה בלתי חוקי, ולכן תביעת הפיצויים התיישנה, למעט רכיב דמי השימוש לרמ"י שיוחזר לבירור. נדחתה הטענה כי הסכם גישור מהווה הודאה לפי סעיף 9 לחוק ההתיישנות.

    יצחק עמית, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין