תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 604/01 אייל ברנדט נ. מרכז אתגר בע"מ-ע"י אורי שחף
10 מסמכים · 11.06.2001 - 05.02.2003 · 3 בחיפוש, 7 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
הקטע קובע כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם שונה המועד בבקשה. הוא מחייב המצאת שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין, עם ציון ההמצאה בסיכומים. לשינוי הסדר יש להגיש בקשה הכוללת תגובות בעלי הדין או הסבר…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי המשיב 1 לא הגיש סיכומים במועד ולא ביקש הארכה. נתנה לו הזדמנות של חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב ללא התראה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
הצדדים הגישו בקשה משותפת למשוך את הערעור. בית המשפט העליון דחה את הערעור בהסכמת בעלי הדין, ללא צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור, דליה דורנר, אדמונד לוי
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם