תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 6079/98 שארחה אחמד נ. מנהל אגף המכס ומע"מ

3 מסמכים · 02.09.1999 – 12.05.2002 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

02.09.1999החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הוראות בדבר הגשת כתב הטענות של המערער ותשובת המשיב בתוך מועד של שלושים ימים. המערער רשאי להשיב לתשובה תוך חמישה עשר ימים, או להודיע כי אין ברצונו להשיב. היעדר תשובה במועד ייחשב כהודעה כי אין ברצונו להשיב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
21.06.2001החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן, יצחק אנגלרד, אליעזר ריבלין
12.05.2002פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה ערעור של תושב אזור שרשום כעוסק מורשה באזור על שומת מע"מ בגין עסקאות בנייה שביצע בישראל. נקבע כי החיוב במע"מ בישראל מבוסס על העיקרון הטריטוריאלי, וכי רישום באזור ותקנה 149 לתקנות מב"מ אינם גורעים מחיוב זה ואינם יוצרים…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן, יצחק אנגלרד, אליעזר ריבלין

פסק הדין

12.05.2002

מיסים · מס ערך מוסף לתושב אזור שרשום כעוסק מורשה באזור

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על שומת מס ערך מוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור של תושב אזור שרשום כעוסק מורשה באזור על שומת מע"מ בגין עסקאות בנייה שביצע בישראל. נקבע כי החיוב במע"מ בישראל מבוסס על העיקרון הטריטוריאלי, וכי רישום באזור ותקנה 149 לתקנות מב"מ אינם גורעים מחיוב זה ואינם יוצרים חוסר סמכות. כמו כן נקבע כי אי הגשת דו"ח היא מחדל מתמשך שאינו מתיישן בחלוף הזמן.

לקריאת פסק הדין