תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 6750/10 טרפלקס פל- ים בע"מ נ. פלסאון בע"מ
4 מסמכים · 10.10.2010 - 18.12.2014 · 1 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
דנה כהן-לקח
- החלטהארכיון
דנה כהן-לקח
- החלטהארכיון
גיא שני
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי בהפרה בדרך של נטילת עיקר האמצאה יש לקבוע תחילה מהו עיקר האמצאה בפרשנות התביעות ובעזרת כתב הפירוט, ורק אחר כך לבחון אם המוצר המתחרה עושה בו שימוש. נקבע כי עיקר האמצאה בפטנט של פלסאון הוא שילוב אלמנט ההגבלה עם טבעת…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.