ציר הזמן · ע"א 6816/95 כריכית קורדובה בע"מ נ. ישראל פלסטיק אינק

המערערת לא הגישה סיכומים במועד שנקבע בהחלטת הרשמת. בית המשפט נתן למערערת עשרה ימים להשיב מדוע לא יועבר הערעור לדיון בפני הרכב. נאמר כי העדר תגובה יביא להעברת התיק לדיון ללא החלטה נוספת.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

מיכל אגמון

מיכל אגמון

בהחלטה שניתנה במסגרת ערעור אזרחי נקבע מועד להגשת סיכומי המערערת, אך הסיכומים לא הוגשו במועד ולא הוגשה בקשה להארכה. נתנה למערערת הזדמנות של שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב לפי תקנות 448(ג) ו-450(1), ובהעדר תגובה יועבר התיק ללא…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אמיר זולטי

בית המשפט העליון הורה כי הערעור ימחק מחוסר מעש בתוך 10 ימים, אלא אם בעלי הדין יסירו את המחדל בתוך אותה תקופה. נקבע כי ההחלטה אינה מהווה מתן ארכה נוספת. התיק הועלה לעיון לשם מחיקה ביום 25.11.00.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעז אוקון

בית המשפט העליון קבע כי לאור אי-הגשת הסיכומים במועד האחרון שנקבע, יימחק הערעור מחוסר מעש, אלא אם המערערת תיתן טעם מדוע לא ייעשה כן בתוך 5 ימים. נקבע כי ההחלטה אינה מהווה ארכה נוספת להגשת הסיכומים. התיק הועלה לעיון לשם מחיקה ביום 20.3.01.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעז אוקון

בעז אוקון

בית המשפט העליון קבע כי המערערת לא הגישה סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשה הארכה. נתנה לה הזדמנות של חמישה ימים להשמיע טעם מדוע לא ימחק הערעור או יועבר להרכב. נקבע כי העדר תגובה יביא למחיקה או להעברה ללא התראה נוספת.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

חגית מאק-קלמנוביץ