ציר הזמן · ע"א 6827/01 ניסים טרוגמן נ. שלמה טיסונה, עו"ד

בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי ההליך ההצהרתי שננקט טרם הכרזת החייב פושט רגל היה פרובלמטי, וכי המחלוקת בין הנאמן לחייב ואשתו תתברר במסגרת בקשה תלויה ועומדת לפי סעיף 96 לפקודה.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

שלמה לוין, דליה דורנר, אשר גרוניס