תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 7591/01 פתחי אלג'עברי נ. שר האוצר
6 מסמכים · 14.11.2001 - 09.04.2003 · 3 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים בתוך 14 ימים, והנחה כיצד תוגש התשובה ומה עליה לכלול. הצדדים התבקשו להתייחס גם לשאלה מדוע לא תידונה במסגרת אחת הסוגיה של היכללות החנות בהפקעה וחוקיותה בהגנה בתביעת סילוק יד.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהנכלל בחיפוש
המבקשים תבעו בבית המשפט המחוזי הצהרה על אי-חלות ההפקעה משנת 1968 על חנותם, ולחלופין על בטלותה. בית המשפט המחוזי קבע כי הסמכות לדון בחוקיות ההפקעה היא של בג"ץ. נוכח הסכמת הצדדים ניתנה רשות ערעור בשאלת הסמכות, הערעור יידון בהרכב שלושה,…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
הערכאה הדנה בתובענה לתקיפה ישירה של הפקעת קרקעות לפי פקודת הקרקעות היא בית המשפט הגבוה לצדק, שכן הפקעה היא מעשה שלטוני מובהק. בית המשפט העליון דחה את הערעור והמליץ לשקול העברת הסמכות לבית המשפט לעניינים מינהליים. אין צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, דליה דורנר, אילה פרוקצ'יה