ציר הזמן · ע"א 9713/10 זילברמן פלומין (1984) בע"מ נ. פקיד השומה חיפה

בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי הערעור עוסק במישור העובדתי, וכי לא הובאו ראיות שהחברה ביצעה את עבודות הפיקוח. התמיהות בהסכם הפיקוח ובאופן התשלומים מטות את הכף נגד המערערים. המערערים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ₪.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר, צבי זילברטל