תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 9936/07 מאיה בן דוד נ. ד"ר אייל ענטבי
5 מסמכים · 06.12.2007 - 22.02.2011 · 2 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
גאולה לוין
- החלטהארכיון
יגאל מרזל
- החלטהארכיון
יגאל מרזל
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה על הגשת השלמות טיעון ותגובות בעקבות פסק דין בהרכב מורחב של 9 שופטים בדנ"א 4693/05. המועדים נקבעו ל-10.10.2010 ול-10.11.2010, וההשלמות יוגבלו לנפקות פסק הדין על הערעורים ל-5 עמודים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין, עדנה ארבל, ניל הנדל
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע שהרופא התרשל בהפרת חובת הגילוי ובאי הפניה לייעוץ גנטי, אך לא הוכח קשר סיבתי לנזק, ואין מקום לפיצוי הסתברותי של 20% משום שאין סיבתיות עמומה. לפיכך נדחתה התביעה, למעט פיצוי בסך 250,000 ש"ח בגין פגיעה באוטונומיה והוצאות.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין, עדנה ארבל, ניל הנדל