תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · עע"מ 1811/12 לשכת עורכי הדין בישראל נ. חן לב רן

3 מסמכים · 02.04.2012 – 02.05.2012 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    גיא שני

  2. פסק-דיןנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קיבל את ערעור לשכת עורכי הדין וועדת הבחינות לאחר שמיעת טענות הצדדים בעל פה. נימוקי פסק הדין יישלחו לצדדים בנפרד, ולכן אין בהחלטה נימוקים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מרים נאור, עוזי פוגלמן, יצחק עמית

  3. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קיבל את ערעור לשכת עורכי הדין וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהכיר בתשובה נוספת לשאלה 85 בבחינה כנכונה. נקבע כי בית המשפט אינו מחליף את ועדת הבחינות המקצועית בקביעת התשובות הנכונות, וכי ניסוח עמום אינו מצדיק…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מרים נאור, עוזי פוגלמן, יצחק עמית