ציר הזמן · עע"מ 3847/20 איי. בי .איי גן המדע בע"מ נ. מדינת ישראל- המשרד לפיתוח פריפר

בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי סעיף 4.11 למכרז דורש היתר סימון תקף עבור המתקנים המוצעים. עוד נקבע כי תקנה 6(א)(2) לתקנות חובת המכרזים חלה על המכרז גם ללא אזכור מפורש, וכי אישור מהנדס המותנה באישור מכון התקנים אינו עומד בדרישה.…

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

נעם סולברג, ג'ורג' קרא, אלכס שטיין