תיק בבית המשפט העליון

עע"מ 8613/96מוחמד ג'אברין נ. מדינת ישראל

21 מסמכים · 02.03.1997 – 10.01.2001 · 5 בחיפוש, 16 בארכיון

ציר הזמן

02.03.1997החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
בהסכמת באי-כוח בעלי הדין נקבע כי הדיון הנוסף יתנהל בדרך של סיכומים בכתב. סיכומי העותר יוגשו תוך שישים יום, סיכומי המשיבה תוך שישים יום מקבלת סיכומי העותר, וסיכומי תשובה תוך שלושים יום מקבלת סיכומי המשיבה. לאחר השלמת הסיכומים יובא התיק לפני…
אורית אפעל-גבאי
16.02.1998החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון החליט לקיים דיון נוסף על פסק דינו בע"פ 4147/95. השאלה לדיון היא האם סעיף 4(א) לפקודה למניעת טרור דורש קשר הסתברותי בין פרסום דברי שבח, אהדה או עידוד לבין סיכון מעשי אלימות, ואם כן מהו טיבו.
אהרן ברק
23.02.1998החלטהארכיון
אהרן ברק
30.03.1998החלטהארכיון
אהרן ברק
28.04.1998החלטהארכיון
אהרן ברק
03.06.1998החלטהארכיון
אהרן ברק
27.07.1998החלטהארכיון
אהרן ברק
29.07.1998החלטהארכיון
אהרן ברק
22.12.1998החלטהארכיון
אהרן ברק
21.01.1999החלטהארכיון
אהרן ברק, שלמה לוין, תאודור אור, אליהו מצא, יעקב קדמי, דליה דורנר, יעקב טירקל
17.02.2000החלטהארכיון
אהרן ברק, שלמה לוין, תאודור אור, אליהו מצא, יעקב קדמי, דליה דורנר, יעקב טירקל
23.02.2000החלטהארכיון
אהרן ברק
06.04.2000החלטהארכיון
אהרן ברק
13.04.2000החלטהארכיון
אהרן ברק
03.05.2000החלטהארכיון
אהרן ברק
27.07.2000החלטהארכיון
אהרן ברק
27.11.2000פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
בדיון נוסף נקבע כי סעיף 4(א) לפקודת מניעת טרור חל רק על דברי שבח, אהדה או עידוד למעשי אלימות של ארגון טרוריסטי ולא על מעשי אלימות של יחידים. נוכח זאת זוכה המערער מהרשעתו, שכן המאמר לא הציג את מעשי האלימות כמעשים של ארגון טרוריסטי. ההכרעה…
אהרן ברק, שלמה לוין, תאודור אור, אליהו מצא, יעקב קדמי, דליה דורנר, יעקב טירקל
27.11.2000פסקי דין באנגליתתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
בדיון נוסף נדון היקף סעיף 4(א) לפקודת מניעת הטרור, שאוסר פרסום דברי שבח או עידוד למעשי אלימות. הרוב קבע כי הסעיף מתייחס רק למעשי אלימות של ארגון טרור, ולכן פרסום שבח לזריקת אבנים ומולוטוב ללא קשר לארגון אינו עבירה. המערער זוכה.
27.11.2000החלטהארכיון
אהרן ברק, דורית ביניש, אילה פרוקצ'יה
10.01.2001פסקי דין באנגליתתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
בדיון נוסף נדון היקף סעיף 4(א) לפקודת מניעת טרור, העוסק בפרסום שבח או עידוד למעשי אלימות. השופט או׳ קבע, בדעת רוב, כי הסעיף מתייחס למעשי אלימות של ארגון טרור בלבד, ולא לכל מעשה אלימות בעל אופי טרוריסטי. לפיכך זוכה המערער, שפרסם מאמר המשבח…
10.01.2001החלטהארכיון
אהרן ברק, שלמה לוין, תאודור אור, אליהו מצא, יעקב קדמי, דליה דורנר, יעקב טירקל

פסק הדין

27.11.2000

משפט חוקתי · פרשנות סעיף 4(א) לפקודת מניעת טרור - תמיכה בארגון טרור וחופש הביטויהתקבל

דיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון

בדיון נוסף נקבע כי סעיף 4(א) לפקודת מניעת טרור חל רק על דברי שבח, אהדה או עידוד למעשי אלימות של ארגון טרוריסטי ולא על מעשי אלימות של יחידים. נוכח זאת זוכה המערער מהרשעתו, שכן המאמר לא הציג את מעשי האלימות כמעשים של ארגון טרוריסטי. ההכרעה צמצמה את תחום האיסור מטעמי הגנה על חופש הביטוי.

2 הלכות מעוגנות

לקריאת פסק הדין